?
1
1
1
1 / 28  

La Saga Mystérieuse de Zelda II: Adventure of Link, analyse de Sakharu

Zelda II: Adventure of Link est souvent considéré comme le vilain petit canard de la franchise Zelda, critiqué par certains comme étant le pire jeu de la série, voire même un mauvais jeu en soi. Pourtant, à sa sortie, ce titre a eu un impact significatif sur le monde du jeu vidéo, recueillant des éloges de la critique, des ventes impressionnantes et ayant une influence considérable sur les jeux de son époque et même sur les opus ultérieurs de la série Zelda.

L'une des raisons de l'ambiguïté autour de Zelda II est qu'il se distingue nettement des autres jeux Zelda. Avec ses points d'expérience, ses niveaux, ses combats en vue de côté et ses PNJ aux phrases étranges, Zelda II est un jeu qui surprend, à la fois de manière positive et négative. Il est le produit d'un développement inhabituel et d'une période où Nintendo était en plein essai de nouvelles idées.

Même le créateur de la franchise, Shigeru Miyamoto, a une relation d'amour-haine avec le jeu, le décrivant comme le titre qu'il regrette le plus malgré son succès critique et commercial. Cette analyse documentaire par Sakharu retrace donc l'histoire de Zelda II, le "Zelda détesté", en cherchant à comprendre pourquoi un jeu si réussi a suscité autant de réactions contrastées.

Dans le parcours tumultueux de Zelda II: Adventure of Link, nous voyons le reflet des hauts et des bas inhérents à toute forme de création artistique. Que vous l'aimiez ou le détestiez, il est indéniable que Zelda II a marqué l'histoire du jeu vidéo de son empreinte singulière.

Qu'en pensez-vous ?

👍
J'aime
👎
Je n'aime pas
💬
Commenter
La Saga Mystérieuse de Zelda II: Adventure of Link, analyse de Sakharu
Jeu
Console
🕑 lundi 26 juin 2023 à 13:59
Contributeurs ❤️
Choisissez un élément